Волк. Под северным небом. Книга первая
Некоторые книги я беру, зная, что они должны мне понравиться, особенно если автор мне уже знаком. Некоторые я беру на пробу, ориентируясь на аннотации и отзывы, думая «возможно, окажется интересно, но не факт». Пожалуй, не вспомню ни одной книги, в которой я ошиблась бы сильно.
От этой книги я многого не ждала: «Волк. Под северным небом. Книга первая», Лео Кэрью.
И вновь не ошиблась.
Нет, я дочитала до конца, мне было любопытно, как главный герой справится (если кратко: правитель анакимов погиб, его сын неопытен и не имеет сторонников, а сильно уважаемый воин и полководец хочет власть для себя, а тут еще война с сатрианцами...), некоторые персонажи вполне приятны, а ходы — интересны, но...
- Что меня просто бесит, так это имена. Ладно, у сатрианцев народов вроде как много, да и показаны совсем чуть-чуть, но анакимы! Имена людей из одного народа (возможно, даже одного города), совершенно не производящего впечатления «плавильного котла», с единым языком: Грей, Прайс, Болдуин, Скаллагрим, Зигрид, Текоа, Леон, Джокул. Причем, Текоасдоттир, Бьяргарсон и т.д. Аррргх, нельзя просто взять и напихать кучу рандомных имен!
А коня героя зовут, сцук, Зефир. Вождя одной из других рас —- Гогмагог. Серьезно?! - Названия то ли в ту же степь, то ли не хватает обоснования. Ла-адно, «Черную Страну» я переживу (и нет, никаких армий зла тут нет. И Черный Лорд — ну вот просто назвали так, забудьте эти ваши стереотипы). Но Альбион, Франкия, Иберия... И вот по карте — может, и альтернативщина... но на этом все. Реально все. Я всю книгу ждала обоснований или отсылок, которые покажут — да, это альтернативный мир, в котором во-он в тот момент все пошло не так, и поэтому в главных героях у нас тут почти люди, только ростом повыше и с панцирем на груди.
Не дождалась.
Никаких упоминаний происхождения рас, никакой достаточно глубокой истории. Те исторические уроки, что есть, никак не связаны с этой темой. Спрашивается, ну и зачем тогда Альбион и Франкия? - В книге заявлена нечеловеческая психология анакимов. Ну, отчасти нечеловеческая. Так они, дескать, влюблены в свою землю, что скорее умрут, чем бросят ее.
Заявлена прямым текстом. В конце книги.
До того момента я об этом даже не подозревала! И это при том, что большая часть книги — об анакимах и происходит среди них! - С религией тоже какие-то нелады. Сатрианцы верят в единого бога. Анакимы, которые совсем-совсем не сатрианцы и ничего общего с ними не имеют, тоже верят в единого бога. Кажется, даже того же. Его периодически упоминают, он даже, как считается, помог — но религия почти не описана. Сказано же: единый бог, чего вам еще надо.
- Одна из сюжетных линий выглядит слитой. Наглый сатрианский генерал (от которого мне упорно пахнет Аберкромби), через благосклонную к нему королеву добивающийся чего хочет от короля, ведет войска против стра-ашных анакимских легионов, о которых так много знает, потому что старательно изучал, одерживает пару эффектных побед, что на фоне пытающегося чего-то добиться нового Черного Лорда и подставляющего его соперника оказывает на анакимов серьезное и весьма гнетущее воздействие... и — спойлер! — проигрывает. Благодаря, застрели меня роялем, удачной для анакимов погоде.
Я пишу «выглядит» только потому, что «Книга первая», то есть ситуация еще может выправиться дальше, благо предпосылки для продолжения там имеются.
А обложка красивая, да. Fanzonовские обложки я люблю (именно внутренние — бумажные суперы зачастую уродливее задницы дохлого дряхлого орка).
Это, кстати, та самая ключевая для боя молния.
Но если кто-нибудь решит купить (не всем так придираться, как мне, да?): цифровая на ЛитРесе (с 10% скидкой), бумажная на Озоне.
Комментарии
Отправить комментарий